у 18 років гіпотетичний молодик прищаво-пубертатного віку вбиває 20 осіб за обтяжуючих обставин. отримує "вишку", але не радянську (розстріл за 7 днів), не пост-радянську (розстріл через півроку-рік), не демократичну (довічне позбавлення волі), а новітню українську. відбуває у одиночці 30 років. його годують, суворо охороняють, дають читати книжки, утримують коштом громадян усієї держави, моїм та твоїм, коштом родичів тих нещасних, яких він вбив гірше за тварин.
На утримання одного засудженого довічника щороку держава витрачає 13 тисяч 158 гривень 20 копійок, або 1096 гривень 50 копійок на місяць, або 36 гривень 55 копійок в 1 день.(с) тут (це же до фінкризи було)
так минає 30 років. у 45 його звільняють за зразкову поведінку чи по амністії (якщо ж ні - максимум у 48). він виходить із тюрми "мужчіной в расцвєтє сіл" і може спокійнісінько жити далі, маючи вже певний кримінальний досвід, самоосвіту і непохитні, мов скеля, переконання, що шоб і з ким ти не вдіяв - тобі не світить нічого, окрім позбавлення волі.
і все це відбувається в державі, де немає спрощеної процедури легального придбання вогнепальної зброї для самозахисту. в державі, де живуть твої батьки, дорогий мій читач (якщо ти з цієї дивної держави У., в якій народився і живу і я). правда, ідилія? торжество гуманності та демократії...
в такі моменти мені стає соромно за те, що ми, неначе стадо баранів, мовчимо там, де вже і кричати мало. особисто я виступаю за повернення смертної кари. мільйони людей виступають за повернення смертної кари в Україні, яку Кучма свого часу скасував, плазуючи перед європейськими структурами в обмін на поблажливе ставлення до його політичних махінацій.
Нещодавно УНІАН черговий раз оприлюднив результати соціологічного дослідження, проведеного Київським інститутом проблем управління ім. Горшеніна. Згідно з результатами, більше половини українців ( а саме – 58,7 % респондентів) хочуть повернути смертну кару. Уточнення – йдеться виключно про тяжкі карні злочини, передусім – скоєні проти неповнолітніх.(с) тут
якщо в нашій країні ще є люди, а не лише ті, кому дупу гріє зручне крісло, подібної "реформи" судочинства не станеться. якщо людей вже немає - тоді час братись за стволи і вила і боронити свої родини. хоча б тому, що гуманнішого, аніж захист своїх рідних, себе і своїх дітей, не буває нічого. пане президенте, панове депутати, а ви б дали вбивці своїх дітей лише 30 років?
погоджуюсь, я би нах всіх таких ідіотів піджарювала на електричних стільцях, стріляла та душила в газових камерах. І теж на 100% підтримую поновлення смертної кари, може би тоді менше стало ідіотів.
ReplyDeleteтак. згодна з усім.
ReplyDeleteлиш одне чіпляє: судова система. якби вдосканалити цю сумнівну гілку, з усіма її кострубатостями і лахміттям.
тоді б можна було безсумнівно наполягати на даній реформі.
з іншим - цілком погоджуюсь.
так, судочинство в нас "криве", згоден. це і є, мабуть, єдиний стримуючий фактор (ну якщо не брати до уваги псевдогуманістичний популізм наших керманичів..)
ReplyDelete