Строй "забор", чтобы "забор" построил тебя: о privacy

"Вы тщательно закрываете свои страницы ВКонтакте,
закрываете комментарии к фото,
скрываете номера размещенных телефонов
и написанные заметки в соцсетях.

 Почему вы еще не начали ходить с пакетом на голове?"

(с) Ребекка-Елена, 16 лет, Украина 



 Знаете, забор - это очень удобно. За ним ничего не видно. За забором можно пить, курить, спать с кем попало, принимать любые решения; строить ловушку для маленьких девочек, как это делал один из героев книги Сиболд "Милые кости"; можно даже собрать бомбу с часовым механизмом и отнести ее к зданию школы. За этим же забором можно просто стричь газон, читать книжку в кресле, смотреть на облака в июле и наслаждаться снегом под Рождество. А еще забор есть в тюрьме и зоне, правда, там его обычно дополнительно "украшают" колючей проволокой и табличками "Ведется наблюдение", "Не подходить", "Закрытая зона".

Учитывая события в МОН Украины (пресс-конференция одна, недавняя, которая вызвала обширное бурление говн  обсуждение в ЖЖ и Твиттере) и на фракции НУНС перед созданием "коалиции тушек", а также отдельные мысли и высказывания по поводу (см. и сам пост, и комменты к нему), у вашего покорного слуги не пропадает чувство, что есть у нас в стране немало вроде бы взрослых и уважаемых людей, которые хотят жить за "забором" с плакатом "Закрытая зона". Причем всё это оправдывается дескать "а как же privacy, а где же правила".

Знаете, МОН Украины - это такая структура, которая содержится за деньги ГОСУДАРСТВЕННОГО бюджета, которые берутся из карманов НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ (т.е. простых людей вроде нас с вами всеми), и эта структура учит НАШИХ детей (куда входят также племянники, внуки, двоюродные братья и сестры школьного возраста - у меня детей нет, а вот школьновозрастные племянник и племянница - есть). Возникает вопрос: насколько совместимо понятие "закрытое заседание" с понятием "Министерство образования и науки"? На нескольких закрытых заседаниях одной партии и ее правительства в 1933 году в Германии было принято не одно решение, которое позже вылилось и в "ночь длинных ножей", и в события 10 мая 1933 с сожжением учебников и книг (внимание, полит-озабоченные товарищи! Вам это ничего не напоминает? Тогда советую погуглить на тему событий в Крыму в течение пары прошедших суток); и в лагеря для евреев, и в арийские науки, и в евгенику и т.д. Завтра - учитывая великолепную личность нынешнего Министра - МОН примет решение какое-нибудь на таком "закрытом" заседании, а послезавтра кто будет нести ответственность за вспышку ксенофобии в школах или люстрацию по политическому признаку? "Борцы" за "пространство" и прайваси? В конце концов, ну не твитили же госпожа Оробец и госпожа Клюковская о том, какого цвета рубашка на ком была и кто сколько раз сморкался в ходе заседаний.

В 2004-м году был - в силу определенных отечественных событий - популярен термин "злочинні накази". Нарушение права на частную информацию и деловой (да и вообще человеческой) этики - это если бы в "УП" или в ЖЖ в те не совсем спокойные дни кто-то написал, какого цвета были трусы на одном из кандидатов, когда его грузили в машину после попадания в него яйцом куриным в количестве 1 шт. А вот информация о том, что отдан "злочинний наказ" - это то, что люди из различных политических сил, НГО и просто журналисты писали в своих ЖЖ, записывали на мобильные, отправляли в студии телеканалов смс-ками и т.д. Они тоже "нарушали прайваси". И не будь этих нарушений - кое-какие личности, мелькающие ныне на экранах, тогда спокойно бы устроили бойню в центре украинской столицы, переехали автобусом людей в Броварах и Борисполе, отключили кабельное в Николаеве и Одессе, захватили бы вуз, в котором я тогда учился, и много-много чего еще другого.

Когда вы закрываете информацию от всех, вводите платный новостной контент, ограничиваете доступ к профилям от имени граждански активных лиц или институтов, хотите, чтобы все "не лезли не в свое дело", "не болтали языком", "не высовывались", "что им, больше всех надо", говорите о "дешевом пиаре" - вы не замечаете, как возводимый вами самими "забор" начинает потихонечку "строить" вас. МОН, МЗО и прочие подобные структуры - это не СБУ, МВД, Минобороны или МИД. Это не спецслужбы, которые скрывают свою специфику работы в силу этой самой специфики. А это вполне "гражданские" институты, которые должны декларировать свою позицию и происходящее в них не может формироваться путем "тайных вечерь" и "сходок однопартийцев".

Хотя бы для того, чтобы нам не пришлось строить пустую комнату с полками на 20 000 книг в память о собственных ошибках и попустительстве "строителям заборов".