HTC Contest: как делают конкурсы "по-нашему"

Данный пост не содержит намеков и утверждений, прямо или косвенно оскорбляющих честь и достоинство организаторов конкурса идей и разработчиков приложений для НТС, саму компанию НТС, а также компанию Pepsi, другие компании, PR-агентства и людей, причастных к участию и победе в конкурсе. Данный пост является личной точкой зрения автора на то, что сегодня происходило и происходит с момента объявления победителя в конкурсе идей на данном сайте. Обойдемся без "нотариально заверенных скриншотов".

Сегодня открыл страницу посмотреть результаты "конкурса" идей для разработки приложений для телефонов НТС на базе ОС Android. Почему слово "конкурса" в кавычках - напишу чуть ниже. Сразу отмечу, что не питал особых иллюзий насчет возможной победы своей идеи (приложение, которое бы помогало обустраивать интерьер квартиры и подбирать дизайн интерьера с использованием возможностей данного телефона). Почему не питал иллюзий? Просто людей много, идей много, у кого-то больше друзей и сотрудников, у кого-то меньше - все логично. Открыл результаты, увидел свою идею на 6-м месте - ничего, мир не рухнул. Все равно приятно, что несмотря на незначительную агитацию за себя любимого проголосовало аж 80 человек. Значит, кому-то моя идея показалась интересной. Вот только жалею, что не оформил ее как-нибудь документально для разработки :) А дальше началось самое интересное, из-за чего прошедший конкурс я могу назвать "конкурсом" только в кавычках. Потому что первый "блин" такого рода конкурсов в Украине вышел "комом" - и притом -реальным таким "комком", размером с бизнес-центр "Парус". Дальше - только объективная критика, ничего личного.

Механизм голосования
Для голосования создали страницу прямо на сайте, куда надо было зайти и проголосовать путем постановки "галочки" напротив понравившихся идей или идеи. Первое: почему нельзя было реализовать (как справедливо отметили в обсуждении) голосование по OpenID или другим социальным аккаунтам (тому же аккаунту в Гугле, за гуглотелефон же боремся; а тыкать надо в какие-то кнопки в сайте, реализованом на WordPress). Второе: знаете, а ведь был как минимум 1 способ ЛЕГАЛЬНО голосовать за одну и ту же идею несколько раз с одного компьютера. Ради интереса за пару часов - как оказалось позже - до сокрытия промежуточного хода голосования именно так проставил "галочки" напротив всех идей, кроме своей. И голоса явно зачлись. Динамический американский айпишник рулит. Секьюрность результатов сами понимаете какая. Опять же: ничего личного, но сделать реализацию по Google Account / OpenID - и все подобные "попытки" отпали бы сами собой.

Ход голосования
Был под предлогом вброса голосов (который явно был: иначе как на момент, когда напротив 5 ведущих идей было по 300 с лишним голосов, у остальных было по 20-40) скрыт от посетителей. Т.е. вы голосуете, но - в отличие от выборов - здесь даже нет экзит-полла: это как стрелять в темной комнате с завязанными глазами по тарелкам, которые летят мимо. Хотя бы раз в неделю по ходу голосования можно было бы общественности результаты показывать. Просто из спортивного интереса. То же самое с: "мы зафиксировали факты накруток, но решили никого не наказывать". Стоп. Вы выставили правила, сказали, что будет с накрутчиками. Потом погладили всех по голове и сказали "ну фиг с вами, больше просто так не делайте". Правила тогда зачем? В ПДД написано, что на красный свет ехать нельзя. Но если у вас "свой" номер или ВР - то немножко можно. Это не либеральное отношение. Это мелочи, с которых начинается разруха "не в клозетах, а в головах".

Результаты
По части объявления результатов сказать особо нечего. Вот только зачем разводить обсуждение сразу в трех постах на блоге и потом тереть там комментарии (судя по отзывам тех же обсуждающих) - неясно. Конечно, проще всего всех назвать троллями и недоброжелателями. Интернет вообще состоит из троллей, ага. Только Бога ради - зачем рассказывать людям о том, как важны и нужны открытые коммуникации и "глас народа в социальных медиа" (присоединюсь невольно к одному из негативных комментаторов в "ветке" все тех же обсуждений).

Обсуждение
Тереть комментарии - глупость. Особенно - комментарии, содержащие информацию о человеке, который выиграл "конкурс", работающем в сфере маркетинга и PR в крупной украинской компании, члене жюри PROPeller Digital и т.п. Таким недальновидным шагом только еще больше "раззадорили" троллей, а не-троллей заставили заглянуть в Гугл в поисках ответов на неудобные риторические вопросы. И составилась картинка далеко не в пользу конкурса. Полагаю, что в НТС хотели не совсем такого эмоционального фона.

И напоследок
Когда Андроид будет уже не таким "сырым", я спокойно заработаю и куплю себе что-то сенсорное от НТС, даже если это будет не Legend. Вот только адекватность реакции на критику и умение делать "недвузначные" правила и для "своих", и для "чужих" - они к "сырости"-"несырости" Андроида и к компании НТС никакого отношения не имеют. Human factor wins, creativity factor fails. Впрочем, недокументированные идеи для разработчиков в "свои" компании уже собраны. Очередной раз убедился в том, что в "конкурсах" на просторах СНГ я не участник. "Заработай на Мальборо - тогда и кури" (с) Не полагайтесь на волю "случая" и "соревнования". особенно в конкурсах, сделанных "по-нашему".