Передвиборча гонитва почалася. Тільки враження, що "сам" не власну партію веде на вибори, а переобирається на -надцятий строк. І методи якісь такі, брутальні та жалюгідні, нагадують побиття людей молотками та обрізками труб під будівлею ЦВК восени 2004-го. Їх там що, нічому не навчили за 8 років, оцих "мальчіків" характерної зовнішності?
Showing posts with label ЗМІ. Show all posts
Showing posts with label ЗМІ. Show all posts
Sep 3, 2012
"Ніяких плакатів, коли фюрер виступає!"
Акція рух "Стоп цензурі!" та українських журналістів під час виступу фюрера президента Донецької республіки України на відкритті Форуму 3 вересня 2012 року. Охорона дає головному редакторові "Української Правди" Олені Притулі зрозуміти, що "плакатики" "сам" не любить. Для більшої наочності кремезний "мальчік" бере головреда незалежного видання за шию і злегка так придушує:
Передвиборча гонитва почалася. Тільки враження, що "сам" не власну партію веде на вибори, а переобирається на -надцятий строк. І методи якісь такі, брутальні та жалюгідні, нагадують побиття людей молотками та обрізками труб під будівлею ЦВК восени 2004-го. Їх там що, нічому не навчили за 8 років, оцих "мальчіків" характерної зовнішності?
Передвиборча гонитва почалася. Тільки враження, що "сам" не власну партію веде на вибори, а переобирається на -надцятий строк. І методи якісь такі, брутальні та жалюгідні, нагадують побиття людей молотками та обрізками труб під будівлею ЦВК восени 2004-го. Їх там що, нічому не навчили за 8 років, оцих "мальчіків" характерної зовнішності?
Aug 27, 2012
Про контент для інтернет-проектів та його завдання
Спробував в лаконічній формі викласти основні моделі створення та розповсюдження контенту в нових медіа. При цьому систематизував спостереження за контент-проектами та ЗМІ протягом минулих 3-4 років, визначивши основні ролі та способи донесення інформації, котрі ці проекти та ЗМІ використовують на практиці:
На додачу до викладеного маю ще декілька спостережень:
На додачу до викладеного маю ще декілька спостережень:
- Більшість українських та російських ЗМІ, контент-проектів та тематичних спільнот в нових медіа використовують модель поведінки 8-го типу ("ми пишемо про все одразу"). Така модель довгий час, ще від кінця 90-х років виправдовувала себе в часи, коли на ринку бракувало нішевих проектів та не було достатнього обсягу аудиторії, зацікавленої у вузьких чи профільних тематиках. Тепер такої аудиторії побільшало, а практика залишається все тією ж: "ми пишемо про все підряд". Наприклад, зараз я регулярно читаю / спостерігаю за як мінімум 5 українськими та російськими контент-проектами, котрі "пишуть все підряд про соціальні медіа та діджітал". А ще є декілька, котрі "пишуть все підряд про стартапи". Або "все підряд про мистецтво та дизайн". А ще мінімум 5 великих спільнот "все підряд про натхнення". І в кінцевому підсумку - вони пишуть все підряд і майже все це в них перегукується одне із одним. Контент-проекти цікаві начебто, але всі одначасно схожі один на одного (навіть за першоджерелами). І це працює далеко не на користь самим цим проектам.
- Щоб не стати "проектом про все підряд", має зростати роль не лише редактора, але й людини, яку в західних проектах та ЗМі називають content curator: той, хто відповідає за тематичну та ідеологічну складову контенту, за розробку контент-політик, тематик та стратегій і збереження їх ціліснісності впродовж тривалого періоду (той, хто буде такби мовити "бити лінійкою по рукам" авторам чи контент-менеджерам, коли їх починає заносити із нішевої, "своєї" тематики в загально-популярні теми).
- Контент великих форматів добре годиться для трансляцій з місця подій чи детальних звітів із певних тематичних заходів чи презентацій. В інших випадках виграє мікроформат та оперативність викладення.
- Інформаційні контент-проекти в Україні та Росії в основному йдуть шляхом передруковування інформації без перевірки фактів як таких. Після контент-куратора наступна важлива роль в команді, яку так чи інакше доведеться впроваджувати вітчизняним ЗМі та контент-проектам - це факт-чекер (або й цілий відділ).
- Інфотеймент (розважально-інформаційне "ні-про-що") почав замінювати інформацію. Це добре для трафіку, але не дуже добре - для побудови постійного якісного ядра думаючої та коментуючої аудиторії.
- Надмірна кількістьактивностей в соцмережах та поява junk-контенту, прагнення "дати більше за короткий проміжок часу" ведуть до зниження якості контенту та зменшення зацікавленості самої аудиторії вашого проекту.
- Більшість вітчизняних ЗМІ та тематичних проектів продовжують використовувати соціальні медіа виключно як додаткове джерело трафіку на сайт. Між тим, соціальні медіа - це гнучкий інструмент із дуже лояльною та стрімко зростаючою аудиторією, котру можна використовувати / скеровувати не лише на сайт чи окремі його розділи. З ціїє аудиторії можна виокремлювати тих новаторів та "думаючих читачів", котрі й самі можуть долучатись до сторонніх активностей, електронних розсилок чи промо-кампаній не лише онлайн, але й оффлайн (просто для цього треба діяти більш комплексно і витратити трохи більше часу та ресурсів, зокрема - найняти хорошого SMM-спеціаліста).
Subscribe to:
Posts (Atom)
ПОПУЛЯРНІ ПУБЛІКАЦІЇ
-
Вообще-то первый раз в первый класс я должен был пойти в 1991 году, но случилось две вещи: путч Янаева, Пуго и прочих КГБистов и мое неуд...
-
Хотят ли русские войны? Не спрашивай у тишины, Не спрашивай у тех солдат, В мемориалах, что лежат. Спроси у цинковых гробов, В котор...
-
Правительство, в чьем "родном" регионе люди живут вот так, должно уйти не просто в отставку, а в монастырь. UPD: это - часть ...
-
(с) by Norm Murray Вчера в разговоре с подругой промелькнула ее фраза "все имеют свою цену" и тезис на тему "да за 5 тысяч до...
-
Вообще-то, этот фильм правильнее было бы назвать так, как он назван в оригинале "И прольется кровь". Но видимо, каким-то чиновника...
