(c) by Rankin, «Down Under» Series
Иногда в руки попадаются книги, которые скорее не были объектом твоего интереса, а были превнесены извне. О таких книгах говорят. Их тебе советуют. Ты узнаешь о них из дайджестов. Или от дорогого твоему сердцу человека. С новой книгой Януша Вишневского "Зачем нужны мужчины" получилось именно так. Собственно, я столько наслышался о ней от Иры, что было бы глупо, войдя в один из винницких книжных магазинов, не купить последний экземпляр, стоявший на полке прямо напротив входных дверей под табличкой "Бестселлеры". Произошло это почти полтора месяца назад.
Честно - из рецензий на книгу, виденных ранее было понятно две вещи: 1) это Януш Вишневский; 2) о чем сама книга, толком неясно, причем даже тем, кто ваял рецензии в онлайновых bookstores и журналах, потому что куча восторгов взахлеб и обтекаемых определений, которые сыпались на меня отовсюду - это не рецензии, это пиар, слабый маркетинг и teaser, но не отзыв, не рецензия и даже не обзор. Потому самым оптимальным стало купить и прочесть, дабы составить свое мнение. Раньше не писал, потому как вечно время тратится на что-то другое, хотя эмоции и впечатления от книги до сих пор крутятся в моей голове.
Первое - книга про секс. Это прежде всего. Но так про секс мог рассказать только лирик с дипломом доктора химических наук, одновременно являющийся доктором информатики (хорошее сочетание, неправда ли?=) ). Это настолько же прямо, откровенно, дискусионно, чувственно и в то же время без пошлости или вульгаризма, как фотосеты Рэнкина, картины Стива Хэнка и песни Элвиса. Пока читаешь книгу, хочется то поспорить с великим поляком нашего времени, то согласиться с ним тихой улыбкой, то просто засмеяться о том, как же мы всё-таки действительно соответствуем своему нехитрому предназначению и как тщательно скрываем это.
Второе - книга оскорбительно звучит для "риальных чотких мужыков" и тех, у кого достоинство всё сосредоточилось в штанах, а также в фразах "все бабы - дуры", "все бабы одного хотят", "похотливые сучки" и прочая и прочая. Для остальных мужчин - это познавательный рассказ о наших заблуждениях. О том, что с точки зрения чистой физиологии и выживаемости вида женщины могут прекрасно обойтись без мужчин; о том, что эволюция не исключает того, что человечество утратит потребность в мужском поле; о том, что исключительность - отнюдь не прерогатива от природы; и еще о многих вещах, которые несмотря на парадоксальность и провокативный оттенок, явно указывают лишь на одно - Женщины куда важнее, чем мы, мужчины, привыкли думать. А вот зачем мы им нужны? Об этом, собственно, и задумывайтесь, когда читаете. Ведь ощутить свою нужность, тепло, ласку и понимание женщина может лишь рядом с мужчиной, который знает, зачем он нужен в ее жизни (доводы вроде "мужчина-кормилец семьи", "мужчина сильнее" даааавно уже "не катят": прочтите книгу, и вы сами всё поймете).
Мне книга понравилась. Жаль, что нет возможности приобрести польский оригинал. Она необыкновенно элегантна и написана человеком с хорошим вкусом и безжалостной научной подготовкой. Феминистки будут кричать ему "ура", "чоткие пацанчики" сплюнут и назовут автора "слабаком". А умные люди почитают книгу и сделают свои выводы.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
ПОПУЛЯРНІ ПУБЛІКАЦІЇ
-
Хотят ли русские войны? Не спрашивай у тишины, Не спрашивай у тех солдат, В мемориалах, что лежат. Спроси у цинковых гробов, В котор...
-
Пост вперше опубліковано 06.01.2011. Але вважаю за доречне оновити його сьогодні Цю колядку я знаю від своєї нині вже - на жаль - покійної...
-
Отличный пакет инструментов от MOZ для всесторонней оптимизации сайта (и главное – всё бесплатно):
-
Вообще-то первый раз в первый класс я должен был пойти в 1991 году, но случилось две вещи: путч Янаева, Пуго и прочих КГБистов и мое неуд...
-
Якщо в Ubuntu, якою до того користувався 3 роки, апостроф одразу був в розкладці українською "з коробки", то для Mac доводилося...
ты для себя нашел ответ на этот вопрос?
ReplyDeleteвспоминается польский же фильм (о жизни без мужчин вообще).. названия не помню, к сожалению.. но, с одной стороны, веселая комедия, с другой - заставляют подумать о том, зачем нужны мужчины.. Погуглила название “Секс-миссия”.. если не видел, советую
книгу почитаю :)
ReplyDeleteспасибо за совет по фильму :) а ответ - он, наверное, в эпиграфе к данному блогу )
ReplyDeleteИз Януша я читал только "Одиночество в сети" ОЧЕНЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ ПОНРАВИЛАСЬ!!! А про эту книгу слышал, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТУ!!!
ReplyDelete"Одиночество" - да, сильна книга, впрочем, и "Повторение судьбы" (связанное кстати с "Одиночеством" некоторыми героями) не хуже. Экранизацию поляки сделали также хорошую, хоть и многое поменяли относительно книги
ReplyDeleteвсе время слышу от друзей, что вот да.. сильная книжка.. и про Одиночество та же история.. но вот читать после этого не хочется. Даже не знаю, как объяснить.. Это не из вредности, не из желания показать, мол, я не как все... как-то так получается, что если всем (большинству) нравится,то это значит, что произведение.. ну не знаю, больше подвержено мейнстримовским течениям, нежели настоящей истине, правде жизни. Что-то типа того, как все носились с Кодом Да Винчи (чушь несусветная) или носятся с Вербером.. Признаюсь, прочитала одну Верберовскую, клюнула на философскую обложку, на соответствующее название.. А там какая-то фантастика, все как-то написано.. будто для глупых людей, и вообще, казалось, что это продолжение какого-нибудь глупого (пусть и милого) фильма, где герой умирает (или? не помню), попадает в рай, возвращается в виде собаки... ну не ерунда? Чет, я от темы ушла в конце)
ReplyDeleteНасчет Вишневского, Айгуль, могу тебя успокоить: это значит, что друзья стали читать хорошие книги =) Кстати, Код Да Винчи не читал именно "из вредности", а про Вербера вообще не слышал (может, это глупо, но не слышал). Зато в жизни сталкиваюсь с другим: кому в окружении не называю эту книгу, всего лишь пару человек ее читали или слышали о ней, большинство говорят "а кто это?" =) так что вот так.
ReplyDeleteну вот, жестким пиаром ударил все пацанов реальных ниже пояса-)))
ReplyDeleteА вообще я не люблю популярную литературу, так же как и музыку популярную тоже не люблю -)
Мужчины всегда будут нужны женщинам и не важно что женщины годами могут жить без секса, тут дело совсем не в физиологии.
мужчина или дарит крылья женской душе или ломает их-))))
оффтоп
ненавижу эту проверку буквами, скоро 8 марта сделай мне наконец подарок, убери нах-))))))))))
книги, которые читает много людей, становятся сразу популярными ))) как только дэз-металл стало слушать достаточно много людей, он стал популярной музыкой в определенных кругах =) так что тут всё относительно )
ReplyDeleteпо поводу оффтопа:
я-то уберу капчу, но тогда введу модерацию комментов и появляться они будут все сразу скопом 2 раза в день =))