Почему я перешел на Mac

Наверное, подобный пост есть практически у каждого, кто приобрел себе первый в жизни Macbook :) Но этот пост пишу скорее для себя, чем для широкой аудитории, и для того, чтобы проанализировать, как изменилось мое собственное отношение к сочетанию "железо + софт" за прошедшие 5 лет.

Компьютер (свой собственный) у меня появился довольно поздно: в 2001 году. По нынешним меркам это вообще был калькулятор какой-то: Intel Celeron 600 MHz, 192 MB памяти, 10 ГБ винчестер и 64 МБ видеокарта Radeon (страшно сказать, но на таком компьютере шел даже первый CS, Diablo и Quake III). Первым моим ноутбуком был подаренный в январе 2007 года Asus F3Ja. На борту у него шла лицензионная Windows XP, позже замененная (ненадолго) на триальную Vista, после чего я снова вернулся к ХР, не стал даже пропобовать "семерку" и в середине 2010-го установил на него Ubuntu. В 2008 купил и до сегодняшнего дня также периодически использовал нетбук Acer AspireOne всё с той же Ubuntu (впрочем, подробнее о конфигурации моего ноутбучного "железа" уже могли узнать читатели "Лайфхакера" не так уж давно). Помимо того, в пользовании (рабочем, временном или постоянном) были еще разные ноутбуки от разных производителей: Samsung, Acer, HP, IBM Thinkpad.

И всё в принципе меня устраивало долгое время,.. хотя нет, не всё. Платформа Windows меня никогда (а пользовался я компьютерами и ноутбуками на базе "окон" с 1998 года где-то) не устраивала до конца по целой массе причин. Школьное знакомство начиналось с Windows 95: эта операционка тогда стояла на тех немногочисленных школьных компьютерах, которые были в наличии году так в 97-98; потом уже и в школе, и у друзей / знакомых появилась Windows 98, под которой уже был офис, в котором уже даже что-то более-менее вменяемое можно было состряпать вроде реферата или доклада; потом появились Windows ME и Windows 2000 / NT с первыми вменяемыми играми, которые тормозили порой, но шли (то же можно сказать и про склонные к "вылетам" офисные пакеты - ну а что еще надо школьнику, кроме игрушек, интернета и работы с текстом?) Потом были Windows XP, Windows Vista, Windows 7... Увиденная недавно Windows 8 не вызвала никаких эмоций, потому что уже к моменту "семерки" багаж впечатлений был накоплен более чем достаточный. Вирусы, медлительность и прожорливость системы, а также проблемы с сохранением документов и совместимостью устройств - весь этот "джентльменский набор" преследовал меня вплоть до 2010 года.
Причины, по которым я ушел с Windows:

• трудности в сохранении работы с файлами и программами при переходе в ждущий / спящий режим;
• вирусы и "шпионские" программы, а также последствия заражения (даже при прямых руках и регулярно обновляемых антивирусах);
• стоимость легального ПО и необходимость выбирать, либо ты законченный "варезник", либо ты тратишь много денег на ПО (один только официальный мультиязычный переводчик обошелся мне в свое время в 250 грн. за коробочную версию, чтобы спустя полтора года оказаться не совместимым с "семеркой"; про цены на коробочные офисные пакеты, антивирусы и саму ОС в "белой" розничной продаже в 2009 - 2011 годах вообще промолчу);
• старение железа и софта не совпадали по времени (в результате через 2 года надо свой ноутбук из среднего сегмента или выбрасывать, или кардинально обновлять, потому что уже больше половины установленных на него программ в новых версиях он "не тянет", а старые больше не поддерживаются в новых форматах документов или файлов - достаточно вспомнить переход на .docx в новом "Офисе");
• непонятные перспективы магазинов приложений для данной ОС в Украине и СНГ.

Зимой 2010-го я решил дать немного на тот момент устаревшему ноутбуку второй шанс и поставить Linux как основную ОС. Проба с Mandriva оказалась не слишком удачной. Тогда я остановился на Ubuntu 8.10. Потом были Ubuntu 9.04, 9.10, Ubuntu 11.10 и Ubuntu 12.04. А потом около полугода назад ноутбук поломался как раз в тот момент, когда у меня уже и к Линуксу начали возникать вопросы. Сравнительно недавний топик на Хабре эти вопросы отражает как нельзя лучше. Да, в Линуксе не было у меня проблем с вирусами и нагрузкой на железо; зато добавились проблемы со звуком, с совместимостью с новыми (а не старыми, как раньше) устройствами. И самое главное: после нескольких апдейтов система начала немилосердно пожирать батарею, шуметь всеми кулерами и греться так, как будто основная задача ноутбука - это поджарить пользователя. Причем в багтрекерах все эти проблемы всплывали и не раз; что-то из этого решалось путем "шаманства" и битья в бубны, что-то - путем  установки новых апдейтов и заплаток; а где-то 45% проблем так и оставалось висеть нерешенными, потому что разработчики ОС не хотели или не могли это решить - чего не знаю, того не знаю. Да, Линукс и до сих пор мне нравится сравнительной быстротой, надежностью системы в целом и неприхотливостью (и главное - официальной бесплатностью). Но как бы ни хотелось мне себя убедить в том, что данная ОС универсальна - ничего из этого не вышло. Поломавшийся ноутбук поставил вопрос, какое устройство брать следующим.
Причины, по которым я решил уйти с Linux:

• шум и нагрев железа из-за работы софта, проблемы с энергопотреблением
• проблемы с совместимостью периферии и гаджетов
• эксперименты с пользовательским интерфейсом ОС со стороны разработчиков
• низкая скорость решения проблем в работе железа со стороны разработчиков ОС и программ к ней
• неудобная работа с магазином приложений и ограничение ряда сервисов для жителей стран  за пределами США и Западной Европы.

Собственно, выбор был очевиден: 2 варианта - либо новый ноутбук / ультрабук с Windows 8 на борту, либо продукция Apple. "Восьмые окна" отпали по нескольким причинам:

• неопределенность с магазином приложений в Украине (будет / не будет / каким будет / что там можно будет купить вообще)
• неясно, как в экосистему "восьмерки" будут вписываться гаджеты и мобильные устройства на Android и продукты вроде iPod
• сохранение высоких цен на офисные пакеты и необходимость установки платного антивируса
• ограниченность драйверов для устройств, которые не вышли с "восьмеркой" в один год
• странный новый интерфейс, который мне не хочется осваивать и разбираться в нем (да, еще лет 5 назад я бы с энтузиазмом принялся изучать что-то новое и неизведанное; а теперь я просто хочу купить ноутбук, принести его домой, распаковать и за ним работать, не изучая ничего специального и кардинально нового, чего я не видел за прошедшие 15 лет).

Почему я выбрал Mac:

• простой и понятный магазин приложений, поддерживающий (теперь уже) платежные карты и адреса украинского происхождения
• привычный интерфейс
• тачпад, который по-прежнему остается лучшим среди ноутбуков по удобству работы с ним (по моему мнению) и странно, что никто аналогичные тачпады не делает
• качество экрана и корпуса (никакой пластик металлу не конкурент)
• совместимость со старыми и новыми устройствами, гаджетами и периферией;
• большая автономность, низкие нагрев, шум и энергопотребление;
• сочетание как новых, так и традиционных интерфейсов, разъемов и носителей в одном устройстве.

Кроме того, теперь я не выключаю компьютер и не думаю о том, а не заглючит ли большой файл с тремя важными статьями, которые я вчера весь вечер писал: я просто закрываю крышку ноутбука, а на следующий день просто ее открываю - и через 1 секунду вижу перед собой все те же окна и те же документы такими же, какими я их оставил вчера. Не думаю о том, а как мне заставить свой ноутбук увидеть внешний винчестер по сети через вайфай-роутер: я просто его вижу и подключаю на нем те папки, которые мне нужны. Не думаю, а не сядет ли сейчас ни с того ни с сего батарея, потому что я слишком долго смотрю сериал или редактирую текст: я просто открываю в 10 утра ноутбук, пользуюсь им в течение дня, а к 6 вечера у меня еще минут на 20 есть заряд батареи (и это при включенном почти весь день вайфай-соединении). О мелочах вроде того, что подкаст, который я начал слушать на ноутбуке в iTunes, потом выйдя на улицу, я продолжаю слушать с той же самой минуты на iPod Nano - и вообще упоминать не стоит.

Может быть, за 2 недели с новым ноутбуком я еще не всё изучил и не всё увидел на практике, но пока мне нравится то, что я наблюдаю в работе с Mac. Можете считать, что меня тоже "соблазнил маркетинг", "укусил яблочник" и т.д. и т.п. :)

Епічна реклама смартфонів на базі Windows 7

Майкрософт та АТ&T намагаються нам сказати, що ми занадто занурені у телефони, а новий смартфон на базі нової ОС нас від цього врятує. Що, really?

Замовити хостинг Пресс-релизы Придбати аудиокниги Купить DVD фильмы Приобрести ссылки

Ubuntu публікує аналітику по cloud-сервісам в В2В-секторі + чекаємо на 10.04

"Хмарки" популярні. Ні, не ті, що на небі, а ті, що у вебі та в серверних шафах. Canonical оприлюднили цікавий документ, в якому йдеться про перспективи використання серверного варіанту Ubuntu Linux.

Деякі факти:

- 72% учасників опитування вважають Ubuntu Server чудовим варінатом для промислового використання та забезпечення роботи сервісів, де надійність є критично важливою;
- більшість адмінів вважають за краще ставити на промсервери LTS-випуски Ubuntu;
- 92% при виборі дистрибутиву керуються фактором підтримки обладнання в цьому дистрибутиві;
- 54% учасників опитування заявили, що вже використовують Cloud-технології, але лише 10% з них користуються публічними сервісами на кшталт Amazon EC2. Ще 60% хочуть розгорнути власну "хмару" у локальних масштабах.
- 60% тих, хто пройшов опитування, вважають Ubuntu Enterprise Cloud (UEC) гарним рішенням для створення локальних "хмар", але лише 7% вже запровадили Cloud-рішення на базі Убунти.



Великий привіт Windows :) Чекаємо на реліз остаточної версії 10.04 29 квітня цього року. Поки що пішов качати Ubuntu Studio 9.10, до якої планую додати офісні додатки, скайп і ще пару "плюшок", оскільки прийняв остаточне рішення "переїхати" під відкритий софт. До того протягом кількох місяців тестував різні збірки Ubuntu - залишився в цілому задоволеним. Windows XP залишиться тільки для WebMoney (не хочу переписувати ключі і сертифікати) та Adobe LightRoom. Років 7 "вікна" послужили своє - від Millenium та 2000 до XP - але все колись змінюється :)

Таню, не бреши нам!

Таня, звичайно, дуже милий персонаж. Але компанія, яка всім відома і продукцію якої рекламує Таня, змушує нашу маленьку героїню казати не зовсім правду. Поясню, чому саме. В мене немає такої 4-річної помічниці з фотографіями, але є Nikon D60, який при підключенні до продуктів Microsoft (Vista, XP - нема різниці, я використовую ХР), вимагає - правильно, дітки! - драйверів. І лише завантаживши драйвери з інету чи з інсталяційного CD, я можу підключити цю фотокамеру до продукту Майкрософту (але щоб коректно працювати із камерою, а не просто перетягнути файли, мені ще треба встановити додатково Nikon Capture, цей софт безбожно "загальмовує" ноутбук із Centrino Duo та 1 Гб оперативки всередині; до того ж - цей продукт має обмежену ліцензію, за яку теж треба платити).

Якщо я ставлю Ubuntu (байдуже, до речі, якої модифікації - від 8.10 до 9.10, а також кастомізовані всілякі eAR OS, EasyPeasy, Netbook Remix etc., то при інсталяції вже можу ОДРАЗУ і БЕЗКОШТОВНО обрати ОДИН НЕВЕЛИЧКИЙ файл переглядача фотографій із ВБУДОВАНОЮ підтримкою АВТОМАТИЧНОГО ІМПОРТУ фотографій з близько 100 моделей сучасних фотокамер. За все це я не сплачую ЖОДНОЇ гривні. Швидкість та якість імпорту при цьому не страждає. Нітрохи. І камера розпізнається без усіляких драйверів та "танців" із "фірмовим" чи стороннім софтом. Не бреши нам, Таню.

PS: цікаво, цій дитині пробували дати Mac OS? А Ubuntu?
Ще трохи цікавих роздумів на цю ж тему - в Слави Баранського.

UPD:
Тим, хто лише тільки планує долучитись до "захисту Віндовз" - не поспішайте вчепитись до того, яка в мене версія ОС чи до теми підключення фотоапаратів. Зверніть увагу на таку штуку, як вартість ОС та прикладного ПЗ в разі того, якщо я хочу одразу обробити, скажімо, ті ж фотографії, а не переглянути (І потім - ясно, що переглядач в Вінді "безкоштовний": ви вже за нього заплатили, коли купували диск за пару тисяч гривень або якщо купували з ноутбуком, то він увійшов у вартість дисків, які вам продали з ноутом - порівняйте ціни на ноут без ОС та з Віндовз всередині).

Acer AspireOne: gOS, Windows чи Ubuntu?

Отже, вже 4 місяці в мене є Acer AspireOne із SSD 8 Gb + 8 Gb SD-card, 1,5 Gb RAM, Intel Atom 1,6 GНz. Нарікань на саме залізо немає жодних (тьху-3 рази), окрім трохи набридливого вентилятора, але у громадських місцях та у офісі його не чути взагалі за загальним рівнем шуму, та й звичка працювати під музику в навушниках добряче допомагає.

За цей час на цій зручній машинці мною було відтестовано 4 ОС: gOS, Windows XP SP 2, Ubuntu 8.10, Ubuntu Netbook Remix 9.04. Настав час описати свої враження.

gOS:
Термін використання — 2 дні.
Система поставилась із флешки без жодних проблем. Після перевантаження перший запуск відбувався дещо повільно. Ядро системі лінуксове. Звук та вайфай “з коробки” не піднялись. Відео піднялось, більшість конфігів теж. Кардрідер запрацював лише один. Вебкамера не працює, мікрофон швидше за все — теж. Після встановлення зайняло щось близько 2 Гб простору (є підозра, що 1 Гб ОС зарезервувало під якийсь файл підкачки чи щось типу того). Безліч закладок на сервіси та соціальні мережі, а також онлайн-інструменти роботи із файлами та документами (але без працюючого вайфаю та без підключення до інету розмаїття цих можливостей — лише красива картинка). Десктоп повінстю зкопійовано з MacOS, але трохи змінено кольори. Все досить приємно виглядає, ефекти анімації одразу включено. В стандартній поставці немає ані OpenOffice, ані Pidgin, ані графічних та звукових кодеків, відтак, без оновлення через інет нічого не буде. Завести під цю ОС USB-модем від PEOPLEnet не вдалося, вайфай підніматись не захотів. Вердикт — виглядає досить пристойно як для тестового проекту чи пре-лоад системи до встановлення базової системи, але працювати звичними інструментами в такому середовищі неможливо (хоча це краще за безжалісно обмежений Linpus). Видалив.

Windows XP SP 2:
Встановлено спочатку повноцінну версію, в якій вручну довелось вимкнути купу служб та процесів примусово, щоб зекономити ресурси нетбука та сприяти швидшому процесу завантаження. Повноцінна система жахливо гальмувала SSD-накопичувач нетбуку, довелось ставити спеціально скомпільовану версію від “умільців”. Шаманити над флешкою довелося трохи довше, система поставилась лише із 3-ї спроби. Після установки одразу забрало під себе майже 3 Гб місця.
Якщо попередня система завантажувалась секунд за 20, то тут процес навіть після всіх оптимізацій тривав не менше 30-35 секунд. Після встановлення нормального пакету програм (MS Office 2007 не поставився - “замерз” на півдорозі; поставлено portable-версію; інші програми інстальовано на картку пам'яті у нормальному вигляді) процес завантаження сягнув 40-45 секунд (часто — до 1 хвилини). Плюси: система вже знайома, більшість програм ставляться і працюють без проблем, навіть Photoshop 7.0, Artweaver, Skype. Мінуси: довелося добряче пошукати, поки зібрав усі драйвера, щоб підняти звук, “рідне” відео, вебкамеру та вайфай. Крім того, швидкість роботи навіть із спеціально підготованим дистрибутивом Вінди та максимально оптимізованим під нетбук portable-софтом часто залишала бажати кращого. Іноді траплялися зависання. Дзижчання вентилятора вдалося врегулювати за допомгою зібраної тими ж “умільцями” утиліти для ААО. Довелося також поставити ESET NOD32 Security, тому що через вайфай на роботі активно почали пробиватись віруси. Найголовніший недолік — нетбук, який все одно не є захищеним від вірусів, суттєво пригальмовує при ємносних процесах роботи із ним та потребує купи драйверів із різних сайтів. Вайфай завівся після інсталяції драйверів без жодних проблем; теж само і PEOPLEnet-модем. Система протрималася 2 місяці, після чого було остаточно прийняте рішення відмовитись від Вінди через постійну потенційну небезпеку вірусного зараження та необхідність постійно оновлювати бази та ключі до NOD32.

Ubuntu 8.10:
Встановлення відбулося напрочуд швидко через USB, із образу, записаного на флешку (весь процес до появи стартого екрану системи зайняв близько 20 хвилин). У стандартній інсталяції вже були Mozilla, Pidgin, OpenOffice, пару базових кодеків, інше ПЗ. Кодеки для відео та аудіо довелось докачувати. Зовнішній модем завівся через консоль. Скрипт для відключення вентилятора запрацював, але навіть після перетинання познначки нагріву явно не поспішав вмикати вентилятор знову, тому від ідеї управлінння вентилятором довелось відмовитись. Вайфай із коробки не завівся; зате відео, звук та решта пристроїв запрацювали “з коробки”, вебкамеру та мікрофон теж знайшло. Потрібні пакети та локалізації, а також софт на власний смак заваннтажив через зовнішній модем, процес на всі оновленння зайняв близько 1,5 — 2 годин. До встановлення софта система зайняла під себе 1,5 Гб. Плюси: швидкість, краса, відсутність вірусів та зависань, можливість вибрати серед широкого розмаїття функціонального, хоча й не “навороченого” безкоштовного софта. Мінуси: “мертвий” вайфай, періодичне “залипання” відеокамери, дзижчання вентилятора та необхідність часто шаманити проміжні процеси встановлення через консоль. Крім того, правий кардрідер періодично “вирішував” не працювати взагалі, і навіть перезавантаженням це не лікувалось. Перший місяць використовувалась як паралельна ОС із Windows; потім — як єдина можлива ОС.

Ubuntu 9.04 Netbook Remix 9.04:
Використовується із травня до поточного дня. Цей текст я пишу саме під цією ОС. Процес встановлення з флешки зайняв близько 30-35 хвилин. “З коробки” піднялись вайфай, скроллінг пальцем на тачпаді, нормальна українська розкладка клавіатури (з неї і пишу зараз) відео, звук, мікрофон, обидва кардрідери, управління мережею та живленнням. Скрипт для вентилятора як і раніше вирубає вентилятор назовсім, повертати на певному рівні температури вентилятор “до життя” не збирається, тому дзижчання вентилятора поки що зі мною :) Кодеків на борту мінімум, доведеться докачувати. Позитивні сторони: hot-plugged кардрідери, працює вайфай, OpenOffice останньої версіїї в комплекті, нормальна підтримка додатків і самого середовиша Adobe AIR; новий інтерфейс, спеціально адаптований під екран нетбуків, великі значки, гнучке управління яскравістю та шрифтами. Ну і як завжди — жодних вірусів та зависань, приємний вигляд, мала кількість звернень до оперативки та SSD (судячи з того, що індикатор практично не миготить, окрім як в період запуску програми). Негативні сторони: їх всього дві, але вони значні — все ще нестабільна робота скрипта із управління вентилятором (шукаю якусь програмку, щоб це діло вирішити) і вирізаний з ядра модуль usbserial, через що немає змоги підключити зовнішній USB-модем. Остання штука є доволі неприємними і незрозумілим моментом, сподіваюсь, що в релізі Karmic Coala розробники все-таки отямляться, і повернуть модуль назад (тому що мені зараз зовсім не посміхається перезбирати кернел — я ставив систему на форматований чистий SSD, вже все налаштував, немає жодного бажання відкочуватись назад до 8.10 із старим ядром, щоб потім знову ставити поверх 9.04 (ще не відомо, чи це спрацює)). Окрім траблу із usbserial жодних інших нарікань немає. Система чудова, рекомендую усім, у кого є нетбук ААО; софт прекрасно “розуміє” документи та файли, створені під Windows, а Wine цілком коректно запустив мені декілька доволі “важких” ЕХЕ-додатків. Читалка книг на базі цієї версії Лінакса просто amazing! :) В цілому, можу сказати, що переxід на Лінакс — це питання суто звички та зміни стереотипів мислення. Якщо у Вас із цим все гаразд — тоді вперед до нових можливостей та життя без вірусів!

lifehack: Sunday digest

Hey, Sunday is almost over, the Google's search-request "Everybody lies" gives my blog at the 6th place among the results, and here you can see the digest of the most interesting and useful lifehacks of the weekend. Enjoy ;)

First advice is connected with netbook's desktop optimization and creating netbook-remix for your netbook under Windows XP with the help of free and open-source software. Read more and download


And if not speaking about Windows XP, there is a light-wave software for Linux in the field of to-do lists and task-management.

Conky is a free, light-weight system monitor for X, that displays any information on your desktop. Conky is licensed under the GPL and runs on Linux and BSD.

Read more and download.

If you're looking for optimized, free and user-friendly software for your music on Windows, Linux or Mac and making synchronization of iPods and MP3-players with your PC - then Songbird will be a useful software for you.

Songbird is an open-source customizable music player that's under active development.

We're working on creating a non-proprietary, cross platform, extensible tool that will help enable new ways to playback, manage, and discover music. There are lots of ways to contribute your time to the project. We'd love your help!

Read more and download.

Some more about music: Lilumi wrote about useful soft for regulation of sound with mouse-scroller. Read and download.

And there are good news for those who use or develop apps under MS SharePoint Server's architecture:

SHAREPOINT DESIGNER 2007 IS NOW FREE! Be sure to watch the video (read more below) to learn more about details and future direction. Office SharePoint Designer 2007 provides the powerful tools you need to deliver compelling and attractive SharePoint sites and quickly build workflow-enabled applications and reporting tools on the SharePoint platform, all in an IT-managed environment.

Read more here and download. Other software from SharePoint-section can be seen and downloaded here.

If you've installed everything you wanted, here comes the time for the rest. Prepare for the upcoming working week: make updated list of free proxies for safe web-browsing from your office and watch the new series of the 5th season of "House, M.D." localized in Russian.

Remember to stay positive, lifehacked and enjoy the life ;)