Nov 3, 2009
Таню, не бреши нам!
Таня, звичайно, дуже милий персонаж. Але компанія, яка всім відома і продукцію якої рекламує Таня, змушує нашу маленьку героїню казати не зовсім правду. Поясню, чому саме. В мене немає такої 4-річної помічниці з фотографіями, але є Nikon D60, який при підключенні до продуктів Microsoft (Vista, XP - нема різниці, я використовую ХР), вимагає - правильно, дітки! - драйверів. І лише завантаживши драйвери з інету чи з інсталяційного CD, я можу підключити цю фотокамеру до продукту Майкрософту (але щоб коректно працювати із камерою, а не просто перетягнути файли, мені ще треба встановити додатково Nikon Capture, цей софт безбожно "загальмовує" ноутбук із Centrino Duo та 1 Гб оперативки всередині; до того ж - цей продукт має обмежену ліцензію, за яку теж треба платити).
Якщо я ставлю Ubuntu (байдуже, до речі, якої модифікації - від 8.10 до 9.10, а також кастомізовані всілякі eAR OS, EasyPeasy, Netbook Remix etc., то при інсталяції вже можу ОДРАЗУ і БЕЗКОШТОВНО обрати ОДИН НЕВЕЛИЧКИЙ файл переглядача фотографій із ВБУДОВАНОЮ підтримкою АВТОМАТИЧНОГО ІМПОРТУ фотографій з близько 100 моделей сучасних фотокамер. За все це я не сплачую ЖОДНОЇ гривні. Швидкість та якість імпорту при цьому не страждає. Нітрохи. І камера розпізнається без усіляких драйверів та "танців" із "фірмовим" чи стороннім софтом. Не бреши нам, Таню.
PS: цікаво, цій дитині пробували дати Mac OS? А Ubuntu?
Ще трохи цікавих роздумів на цю ж тему - в Слави Баранського.
UPD:
Тим, хто лише тільки планує долучитись до "захисту Віндовз" - не поспішайте вчепитись до того, яка в мене версія ОС чи до теми підключення фотоапаратів. Зверніть увагу на таку штуку, як вартість ОС та прикладного ПЗ в разі того, якщо я хочу одразу обробити, скажімо, ті ж фотографії, а не переглянути (І потім - ясно, що переглядач в Вінді "безкоштовний": ви вже за нього заплатили, коли купували диск за пару тисяч гривень або якщо купували з ноутбуком, то він увійшов у вартість дисків, які вам продали з ноутом - порівняйте ціни на ноут без ОС та з Віндовз всередині).
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
ПОПУЛЯРНІ ПУБЛІКАЦІЇ
-
Хотят ли русские войны? Не спрашивай у тишины, Не спрашивай у тех солдат, В мемориалах, что лежат. Спроси у цинковых гробов, В котор...
-
Пост вперше опубліковано 06.01.2011. Але вважаю за доречне оновити його сьогодні Цю колядку я знаю від своєї нині вже - на жаль - покійної...
-
Якщо в Ubuntu, якою до того користувався 3 роки, апостроф одразу був в розкладці українською "з коробки", то для Mac доводилося... -
Отличный пакет инструментов от MOZ для всесторонней оптимизации сайта (и главное – всё бесплатно): -
Дни праздничные, и пока народ отходит от выпитого и съеденного за минувшие полутора суток, вспомнилась тут мне одна старинная песня, которую...
Извини, но ты возможно ошибаешься. У меня не Никон, но у меня зеркальный Кенон 40Д - начиная с Висты - подключается и закачивает фотки БЕЗ дополнительный установок драйверов с диска. Винда сама все подтягивает.
ReplyDeleteРАВы по умолчанию не показывает, но есть возможность скачать небольшую библиоетеку с сайта производителя, и все работает.
Возможно тут я в корне заблуждаюсь, т.к. говор. о Кеноне, а Никон никогда не пробовал.
Но уверен что принцип работы такой же.
К тому же в Win7 и в самом деле приятная и проще :) Сижу на корпоративной уже 2 месяца (у нас компания партнер Майкрософта, потому мы имели право бесплатно ее юзать еще с сентября)
Mac OS не треба ображати =) ось комментую тобі с маку і все добре виходить, і вірусів не боїться =)
ReplyDeleteа може проблема не у ОС, а у руках і у камері? окрім деяких дуже специфічних кенонів, камери (включаючи і Nikon D60) розпізнаються сучасними ОС як Mass Storage Device і не вимагають якихось драйверів... Розповім далі - окрім формату NEF (який у вінді можу бути відкритий величезною кількістю безкоштовного софта) та сама D60 уміє знімати і у JPEG, відкрити який зможе чи не будь-який переглядач файлів, навіть вбудований у WinXP, Vista, 7. І хоча я проти використання дітей загалом (і Тані зокрема) у рекламі, у даному випадку може таки проблема у руках і голові, а не у продуктах Microsoft?
ReplyDelete*PS: а навіть із кенонами, у яких були труднощі у XP, прекрасно працюють починаючи з Vista
jin, дякую за екскурсію форматами, ага.
ReplyDeleteвсі побачили в тексті слова "драйвера", безпроблемне відкриття" та подумали (чомусь) "криві руки". але не побачили слова "безкоштовне", "миттєво" та "зручно".
на русском, так быстрее: сколько коробочная Винда 7 стоит? Если не ошибаюсь, порядка 3000 грн. (ну может чуть меньше можно найти) (мы же о рекламе лицензионной винды говорим, не так ли?) Компания нежными Таниными ручками внушает потенциальному потребителю миф о том, что за 3К гривен в кризис можно купить ОС, которая "проще простого". Одновременно вышли 3 продукта: Снежный Леопард под Мак (129 баксов скачивание или 129 баксов + доставка, ну все равно не дороже 200 баксов для тех, у кого вообще Тайгер, либо 29 баксов апгрейд для тех, у кого уже есть ЛЮБОЙ Мак с предыдущей ОС, итого - либо 1600 грн. либо 232 грн.), Винда 7 (коробочная версия - 2500 - 3000 гривен, и наплевать, что вы пользовались уже Вистой, ХР или релиз-кандидатом) и Убунту Кармик Коала (бесплатный апгрейд, скачать порядка гига через инет или заказать диск, подождать 2-3 недели и получить его БЕСПЛАТНО). С руками у меня все в порядке (по крайней мере, относительно фотокамер). И Винду (еще ту самую лицензионную ХР, которая в поставке к ноуту шла 3 года назад) я юзаю в комплекте со всем, о чем говорили уже уважаемые комментаторы. Вот только никогда Майкрософт не придет на украинский рынок как массовая легальная (!) ОС, если и дальше юзеры предыдущих версий продуктов Майкрософт будут стоять на одной доске с теми, кто ворует лицензионные продукты. Тактика этой компании мне непонятна в отношении индивидуальных потребителей. Согласитесь, что есть разница между бесплатным продуктом БЕЗ РИСКА ЗАРАЖЕНИЯ ВИРУСОМ, продуктом высокого качества за 270 или 1600 гривен ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ РИСКА ЗАРАЖЕНИЯ ВИРУСОМ и продуктом "как Виста, только иконки другие и сайдбар другой" за 2500 гривен, который без стороннего антивируса станет для вас проблемой уже в первом же аэропорту, кафе или на публичном хотспоте, подцепив с дюжину "сюрпризов".
Дело не в фотках, не в фотоаппаратах да и не в софте (ясно, что Лайтрум на порядок выше Гимпа того же ка редактор готовых фоток). Дело в деньгах. Просто - это когда лояльно к юзерам, с минимальным риском и не требует денег. По крайней мере, в моем понимании.
Александр, по поводу цены ты абсолютно прав. Я был как-то встрече партнеров Майкрософт в их офисе в Киеве и речь зашла о пиратстве. Я чуть пену не пустил, когда пытался доказать, что они со своими долюанными ценами никогда не переубедят наш народ покупать их софт. Знаешь, какой ответи получил. Приблизительно такое "Нам насрать на розничного покупателя, пока в Украине нам интересен именно корпоративный сектор, т.к. его на Законном уровне можно прищемить за пиратство".
ReplyDeleteЕсли бы Вин7 Максимальная (или Про) стоила тех же 1600 грн., то не пожлобился и купил бы домой лицензию, чтобы не парится с активаторами и иметь возможность звонить в суппорт :) А пока юзаю корпоративный ключ своей компании (хорошо, что есть такая возможность).
Ничего не могу сказать, об Убунту.
А вот о Мак ОС. Да, она стоит "копейки" по сравнению с Вин7, НО... Сколько стоит самый дешевый ноутбук Эппл? Ага.. Около 1200 у.е. Да, можно натянуть Мак ОС на обычный ПК или ноут. Но лично я не имею ни времени ни энтузиазма на геморой и эксперименты.
Потому хотел бы высказать другое утверждение. Если бы Ноут эппл по цене был 800 у.е., то насрал возможно забил бы на Вин7 и перешел на Мак.
Ну и напоследок. Раз уж начал говорить. Вин7 хорошая ОС. Не ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ как ее пиарят, не о***ная как многие кричат, но добротная, приятная. Танюша, конечно в свои годы не в курсе, но от части она права - Вин7 стала проще Висты.
Спасибо за внимание. Извините, накипело.
Вот, Василий, еще один дельный момент! Маки тоже коммерчески "хороши": они, будучи в Украине вообще товаром уровня "премиум", стоят не дешевле 12К гривен. Положим, они и за границей 1200 у.е., но там извините у людей зарплата побольше, чем у 80% украинцев, и затраты не на все аспекты жизни из личного кошелька (что-то всякие страховки покрывают, что-то сбережения.. у нас нынче с этим туго). Маки хорошо выглядят и внешне, и внутри, но пока цена кусается, с них толку мало. А цена на Маки и будет кусаться: это болячка менеджмента компании "мы не делаем дешевые вещи". Впрочем, корпуса из алюминия, металл нынче дорог :))
ReplyDeleteА что касается Вин7 - абсолютно солидарен в части стоимости. Да и корпоративный сектор - опять же, там, где есть партнерская программа (сам в такой конторе работал) - там просто и понятно, там корпоративные лицензии или на крайняк "легализованные" компы с лицензией неизвестного происхождения. А вот бюджетную сферу, малый бизнес, конторы, в которых не нужен Microsoft SharePoint и другие подобные инструменты, Майкрософт подобными ценами просто вытолкает на рынок свободного ПО. Да, будут поначалу в дефиците админы, умеющие все это грамотно настраивать. Но вынуждены будут индивидуальные пользователи искать другие пути: чем больше будут "давить" ценами, тем меньше смысла не-корпоративному юзеру связываться с этим всем (тем более, у нас видимо могут всерьез и за "пиратство" приняться, а значит - в долгсорочной перспективе придется искать либо всем корпоративные ноутбуки, либо альтернативные варианты).
Ок, я Win 7 не бачив, підключаю до свого ноута (на ньому корпоративна Vista) фотоапарат (тестував і з Nikon, і Canon, і Olympus, і ще якісь панасоніки з сонями), без усяких драйверів і додаткових дій ОС пропонує відкрити папку, чи переглянути фотографії на ній. Що я роблю не так, і де складність? Чесно - я не думаю, що у Windows 7 зробили гірше, аніж на Vista.
ReplyDeleteПро відсутність можливості апгрейду в Україні - тут усе вірно, я особисто на таку можливість надіявся, і спеціально у якості знижки тримав (невикористану) коробочну версію Windows XP Pro :( Тому зараз напевне замість апгрейду її буду ставити :(
Реклама Віндовс 7, в тебе ХР, які питання?
ReplyDeleteхолівор такий холівор
ReplyDeleteOkspen, див. коментарі 4,5 та 6