5 основних трендів в європейському digital-просторі та споживанні контенту

5 Trends in European Digital Consumption infographic

Source

Що робити, якщо люди крадуть ваш контент

Are People Stealing Your Content? How (and When) to Fight Back from HubSpot All-in-one Marketing Software

30 дней без соцсетей: дни 13-15

Пытаюсь найти стилистически-смысловые и идеологические отличия между "Кольтой", "Метрополем", "Лучом" и W-O-S. Пока таковых не нашел (ну кроме краудфандинга у "Кольты) - зато нашел немало проникнутых стилем текстов. И да: тренд на безысходность и цинизм - он такой тренд, Рунет переболеет. Правда, в Украине таких проектов нет (невостребовано? некому? никому? непонятно).



Второй день дождь, небольшой цикл ходьбы по кругу и невольный стимул поработать, а не отвлекаться.

Справедливости ради: нарушил однократно "табу" на соцсети - надо было написать пару сообщений в Фейсбуке и Твиттере людям, с которыми других способов контакта не было (личные и деловые вопросы). Цифровая "диета" может считаться неполной.

С фильмами не складывается, с книгами тоже. Налегаю на сериалы.

Просмотр передач и новостей по каналам, открыл для себя Euronews, DW, English Club (или как-то так, канал для тех, кто английский учит, в общем). Потребление и скорость слежения за скандальными и громкими новостями в мире и в Украине существенно снизилась (еще один сайд-эффект отказа от социальных сетей). В качестве интересного - слежение за Гран-при Бельгии и Италии в велоспорте по Eurosport 1 / 2. Первая неделя использования DivanTV радует.

Есть пару идей для реализации (кстати, идей "высвобождается" намного больше именно в "цифровой тишине", вот только почему-то нет "горения" для их реализации, думаю, явление временное).

Изменили ли первые 2 недели кардинально образ жизни? Не особо. Зато появилось много различных наблюдений и микро-идей вокруг того, что со мной происходит.

О конфиденциальности, пользователях и сделке между Tumblr и Yahoo

Нет ничего плохого в том, что парни, сделавшие Tumblr, ухитрились продать свое "детище" корпорации Yahoo больше чем за $1 млрд. У них стало больше возможностей после подобной сделки.

Но есть здесь и повод для беспокойства, вызванный отнюдь не завистью к тем, кто продал свой проект за "гору зелени." Контент-проекты новостного плана и онлайн-СМИ всегда нуждаются в деньгах. Некоторые из таких проектов преуспевают за счет удачного привлечения рекламодателей на основе открытых данных, которыми бесплатно делятся их читатели и которые (данные, не читатели) могут лечь в основу монетизации такого контент-проекта.

Блогохостинг Tumblr за 6 лет своей активной работы на рынке смог привлечь огромное количество пользователей, которые были готовы делиться своей информацией и делать это бесплатно. В 2010 году СЕО Tumblr в инетрвью Los Angeles Times заявил, что категорически против рекламы на сервисе; но похоже, что у топ-менеджмента Yahoo! на этот счет другие планы.

"В Yahoo уверены, что сделка с Tumblr поможет монетизироват ьплощадку за счет продажи рекламы и наращивания в ходе этого собственной выручки корпорации" - Тhe Wall Street Journal пишет об этом, ссылаясь на источники в самой компании Yahoo. Как всегда, деньги "отобьют" за счет использования огромных массивов пользовательских данных и контента, который успел накопиться за 6 лет. Данные - это основа продаж рекламы от Yahoo на разных площадках, где пользовательское таргетирование выполняется в основном на базе интересов.

Модель показа рекламы на основе пользовательских данных хорошо знакома нынешней СЕО Yahoo CEO Мариссе Майер, которая 13 лет успешно использовала эту практику в ходе своей работы на корпорацию Google. Ключевой рекламный успех Google кроется не в последнюю очередь в "дата-майнинге", в контексте чего и используется огромный объем вроде бы закрытых, но при этом - доступных корпорации - данных от пользователей Сети.

У дата-майнинга есть "темная сторона": возможность отслеживать привычки и поведения потребителя позволяет построить в Сети тоталитаризм не только потребительский, но и политический - о чем речь идет в книге The New Digital Age, изданной топ-менеджерами Google: ее авторы - Eric Schmidt и Jared Cohen.

По их мнению, несмотря на то, что контроль за потребителями (и гражданами) - дело затратное, в конечном итоге все затраты на дата-майнинг и оборудование для обработки и хранения подобного массива данных окупятся за счет контрактов разработчиков средств мониторинга и оборудования для слежения за гражданским населением. Государство будет заинтересовано в покупке и контроле подобных технологий (в особенности - если это тоталитарное государство).

Впрочем, Шмидт и Коэн за деревьями не слишком различают лес: прежде чем пугать общественность мрачными перспективами тоталитарных режимов с цифровым контролем, им стоило бы обратить внимание на то, как сравнительно легко коммерческие структуры, компании и сайты уже сегодня получают доступ к огромному массиву информации в демократических и "прозрачных" странах вроде США и стран Европы.

Поколение, которое сохранило ошибочную уверенность в "анонимности" и даже интимности интернет-коммуникаций, должно понимать, что уже не государство является главным врагом приватности и неприкосновенности личной информации. Мы давным-давно сами дали доступ к нашим привычкам, перемещению, покупкам и политическим взглядам через разнообразные социальные сервисы и связи в соцсетях, которые накапливают информацию о нас. Компании вроде Yahoo сейчас активно используют эти данные для монетизации, но не факт, что эта информация не "утечет" в открытый доступ.

Бизнес-модель, которая предполагает использование пользовательских данных с одной площадки на другой (как будет происходить в случае с Tumblr), содержит потенциальную угрозу утечки личного контента и пользовательских данных, носящих конфиденциальный характер, о чем уже говорят в ЕС. Популярность площадко вроде Tumblr и Instagram с самого начала была вызвана тем, что в них не было никакой рекламы, а значит пользователи были уверены, что данные о них не передаются "на сторону." Агрессивная монетизация и передача данных в руки новоиспеченных владельцев и рекламодателей может нанести удар по ядру аудитории Tumblr.

Мы снова получили повод задуматься о том, что может произойти, если большой массив пользовательских данных попадет "не в те руки," ведь с конфиденциальности в Сети начинается не только свобода личности, но и свобода выражения взглядов и открытое поведение. Как будут развиваться события - покажет время.

(источник)