Safari 4: тест-драйв для PC

(c) from Apple Safari official webpage

Think different
(c) Apple Slogan
.................................

Итак, увидев в ITC.UA ссылку на статью про выход нового "Сафари" и "купившись" на гламурно-глянцевые скриншоты, решил опробовать в деле новое детище компании Стива Джобса. Благо, такая возможность есть не только у обладателей ноутов и компов с покусанным яблоком, но и у PC-users.

Первое впечатление - это максимально простой в навигации браузер. У меня и раньше стоял "Сафари" предыдущей версии, который почему-то улетал после минут 15 работы либо подвисал порой. Данный пост пишется и редактируется с "Сафари" версии 4, ноут IntelCentrino Duo 1,6 GHz, 1024 Mb Ram, ASUS F3JA. Второе впечатление - "да, он и вправду такой красивый, как на скриншотах". Дизайнеры Apple славно поколдовали. "Живые" превьюшки в истории, ссылках, закладках оставляют яркое и новое - как для пользователя традиционного железа и софта - впечатление (понятно, что ветераны "яблочного" фронта лишь будут посмеиваться, но для меня новый "Сафари" милее предыдущей версии по дизайну и глянцевости).

Теперь перейдем к недостаткам. Сначала - полупрозрачно-темная верхушка вкладок в сочетании с виндовой темой "под Мак" дает какой-то эффект глянцево-нечитаемого черно-белого раздвоения шрифта на получерном фоне. Немного раздражает, хотя попользовавшись два часа, привык.


Помимо этого - непривычная для пользователя "Огнелиса" навигация. Многие кнопки находятся не совсем там, где привык их видеть, но они интуитивно понятны (дурацкое словосочетание, но именно так и есть! уже спустя 10 минут клацания по кнопкам навигации начинаешь на ходу понимать, что так тоже удобно и зачастую - быстрее, чем в "Файерфоксе")

"Крестик" создания новой вкладки в окне - на черном фоне и его сразу не увидишь, надо привыкнуть. Прокрутки "табов" колесиком мыши не обнаружил (или не знаю как включить). Переход по "табам" ведется из меню открытых вкладок справа (появляется после 10 вкладок, которые уже открыты) только мышкой.

На этом замеченные минусы закончились. Начинаются плюсы. Первое - потребляемая оперативная память. В пиковые нагрузки (при открытии сразу 12 страниц с "тяжелым" фото и видеоконтентом браузер дал 329 Мб под себя, в то время как "Огнелис" поедает не менее 400, а то и 500 Мб оперативки при аналогичных условиях). Второе - скорость. "Сафари", будучи бета-версией, грузит страницу с 25 фотками в высоком разрешении около трети того времени, которое тратит на аналогичный процесс "Файерфокс" (у меня подключение PEOPLE.net, в вечернее время стабильная скорость около 320-500К, днем порой дает в пределах мегабита, тариф "10G", локация - Винница, недалеко от центра). Третье - стабильность. "Огнелис" слетает иногда из-за переполнения памяти, гугловский "Хром" теряет стабильность сам по неустановленной причине при загрузке емких страниц, хотя некоторые грузит тоже быстро, но по навигации резко проигрывает и "Лисе", и "Сафари". "Сафари" 4 в формате "беты" уже третий час открыт, и никаких сбоев, даже файлы загружает отлично в обоих направлениях.

Вердикт: "пятерка с минусом". Версия имеет кое-где шероховатости, которые скорее всего, будут обкатаны в итоговой версии. Однако уже даже тот образец, который предлагается пользователям, вызывает у меня лично больше желания перейти с "Лисы" на "Сафари". Правда, оценка может превратиться при определенных обстоятельствах и в "четверку с плюсом": непонятно, почему "Сафари" использует глобальные настройки IE (на работе у меня, например, не свой ноут, а офисный компьютер, который имеет раздельную настройку параметров под разные браузеры, и я ее поменять не могу (не локаладмин на рабочей машине), поэтому в офисе всё же придется юзать "Лису").

Пробуйте. Продукт безусловно достоен внимания и главное - он действительно быстрее!