(с) by Dream Is Real.Все, о чем я тут напишу, не является попыткой сагитировать вас или обобщением общеизвестных фактов. Просто я неделю прожил на Linux Ubuntu 8.10, и будучи до этого почти 7 лет пользователем Windows на самых различных конфигурациях "железа" могу сделать кое-какие выводы для себя. Полагаю, что эти выводы будут полезны и для вас.
Если вы хотите попробовать бесплатное ПО и ОС - пробуйте. Если вы не готовы отказаться от привычных антивируса и файерволла - оставайтесь там, где сидите.
Если вам нужна система, которая будет красивой, безопасной и хорошо функциональной в 90% случаев - ставьте Линукс. Если вам нужна система, которая будет красива в меру, на 90% функциональна с разным оборудованием, но в ее безопасности будут дыры, а еще вам лень приложить ум и руки к тому, чтобы "все работало" и вы предпочитаете по сто раз жать на кнопки "ОК" и "Отмена" - ставьте Виндовз. Если Вам нужна изумительно красивая система с максимальным уровнем безопасности, которая будет "просто работать" и вы не будете на нее ничего доставлять самостоятельно - ставьте Мак. Точнее не так - покупайте (ведь на обычном РС Мак не встанет, а "поломанная" версия "хакинтоша" доставит вам кучу головной боли по ее установке и - что вполне вероятно - так и не "станет" как надо).
Но я немного отвлекся от темы. Неделя ежедневной эксплуатации Линукс по 10 - 12 часов в сутки позволяет мне говорить о 10 причинах перехода на Линукс и 5 причинах, по которых я все же иногда включаю Виндовз (на ноутбуке стоит две системы).
10 причин перейти на Линукс
1. Никаких вирусов. Всё, что удалось найти по возможным вирусным угрозам под Линукс - это два каких-то вируса, которые надо под консолью собрать на удаленной машине, но компилированный пакет все равно сможет запустить только сам юзер атакованной таким способом машины, что учитывая режим sudo и обязательный запрос со стороны системы на подтверждение действия со вводом пароля практически сводит на "нет" самую ничтожную возможность даже такой редкостной атаки (вспомните, сколько видов и подвидов вирусов есть для Виндовз, и сколько полезных файлов, папок и ваших нервных клеток унесли они с собой в неизвестность..)
2. Это очень красивая и при этом быстрая система. Которая не стоит ни цента. Вспомните, сколько стоит Виста. Вспомните, сколько стоит легальный полнофункциональный Астон. И вспомните, с какими проблемами в функционале и нагрузке на "железо" вам приходится при этом сталкиваться. Если в Линуксе сделать 8 рабочих столов, запустить музыку или DVD и при этом кинуть на конвертацию пару видеофайлов, а также врубить на максимум все эффекты анимации и надстройки Compiz и Gtk, то лишь тогда, посреди всего этого сверкания, вращения, кручения, трехмерного полусферического вращающегося рабочего стола, порхающих полупрозрачных окон и кучи запущенных приложений вы почувствуете нагрузку на систему, идентичную тому, как у вас обычно работает 2007-й офис в режиме редактирования крупного документа или при кодировании видео. И да - деньги платить за лицензирование никому не надо. Можете спокойно ставить на рабочем месте - никакие СБУ и прочие госпроверки на "пиратский" софт вам не страшны.
3. Это возможность работать даже тогда, когда переполнен кеш или файлы подкачки. Я ненавижу Винду за переполнение памяти и перегрузки на ОЗУ. В Линуксе у вас максимум ляжет пару модулей или переполнится домашний каталог, но вся система будет исправно работать. В Винде у вас рухнет все и вы будете наблюдать в диспетчере задач бешеные перегрузки, а сам файл подкачки вырастает до 2 Гб. В Линуксе я обхожусь 700 Мб.
4. Это доступно и просто. Встроенная справка, мануалы, поддержка на официальном сайте дистрибутива. Главное - уметь читать по-английски и в точности следовать инструкциям. И иметь хотя бы немного логики. Остальное - приложится.
5. Никаких сервис-паков. Чтобы на ноутбуке заработал кардридер, в Винде надо поставить 100 Мб сервис-пак. Кто-то объяснит мне, ЗАЧЕМ??? Если все остальное и так работает. В Линуксе неработающее оборудование "поднимается" зачастую скачиванием 1,5 Мб какого-то нужного файла для ядра.
6. Это понятное обновление. Просто набираешь в консоли
sudo apt-get installи все. Либо открываешь Synaptic Package Manager и в строке поиска просто описываешь то, что тебе нужно. Дальше - ставишь "галочки" мышкой и жмешь "Install".
7. Это богатый функционал и ПО на все случаи жизни. Бесплатно. Легально. Я нашел все, что есть у меня под Виндой. Кроме Safari, iTunes и адекватных драйверов на графический планшет. Нашел даже то, за что под Виндой надо выложить от 100 до 1000 долларов, если программы-аналоги покупать и ставить по лицензии. И все это РАБОТАЕТ, а не пытается делать вид, что работает, как часто происходит в Винде.
8. Это рабочие столы. Много рабочих столов. Когда ты дня четыре поработаешь с поддержкой нескольких рабочих столов, между которыми можно просто перетащить окно, то попав потом под Виндовз, начинаешь жутко скучать по такой чудесной возможности :) Или очень хочешь, чтобы у тебя появился 30-дюймовый монитор.
9. Это возможность проявить смекалку и фантазию в создание своего рабочего пространства. Окружение можно настраивать по своему вкусу, а не так, как задумали дизайнеры и разработчики из Редмонда. В итоге можно плучить крутящуюся полусферу, 66 рабочих столов, полупрозрачные гелевые окна и эффекты капли от каждого касания мышкой к той или иной программе. А панельки в стиле Mac OS вообще очень вдохновляют.
10. Это новое. А вы любите новое? Думаю, здесь не надо ничего комментировать. "Форточки" навязли мне на зубах просто до тошноты.
Но во всем этом великолепии есть 5 недостатков, которые все же побуждают меня периодически загружать детище Билла Гейтса вместо 3-дшного интерфейса Убунту.
5 причин остаться с Виндовз
1. MS Office 2007. По моему твердому убеждению, это - единственный продукт в плане софта, который чертовски здорово удался Майкрософту. Ни Open Office, ни KOffice с ним тягаться в ближайшее время не смогут. Презентации получаются просто "конфетка", а работа с документами и большим объемом текста визуально приятна. Поскольку мне приходится часто делать презентации или быстро редактировать большие массивы текста, то тут Виндовз выигрывает.
2. Не все графические планшеты работают корректно в Линуксе. Если кто мне на просто (не английском или не на заумном) языке объяснит, как "наколдовать" работоспособность моего Genius G-Pen под Убунтой в GIMР - я такому человеку буду бесконечно признателен и даже портрет его в этом самом GIMP'е нарисую. Пока что планшет под Убунтой мертв, как скала на побережье Финляндии.
3. Звуковые драйвера и конфигурация звукового "железа". О да, звук заработал (после трех обновлений ядра и шаманства с "альсой"). Но он по-прежнему тихо играет на внутренние колонки ноутбука при подключенном аудиовыходе. Насколько знаю, такая проблема преследует только ноуты, и то - далеко не все. Мой Асус угодил как раз в категорию тех моделей ноутов, у которых эта проблема часто бывает. Ядро пересобирать не хочу, дабы не напороть в чем-то другом. Уж лучше так, чем никак. Все равно музыку в наушниках я слушаю только через айпод.
4. Игры. Да, Wine - штука хорошая, но если мне вдруг захочется погонять в Need For Speed Carbon или пострелять бесформенных черепоголовых чуваков в Quake Team Arena, то придется все же прибегнуть к Виндовз.
5. iPod & iTunes. Я пока так и не увидел того функционала по синхронизации и корректному переносу файлов и данных на айпод в Линукс, какое есть в версии iTunes для Виндовз. Это меня огорчает, но пока других вариантов нет. Разве что в Купертино подумают о 30 миллионах линуксоидов, среди которых наверняка есть пара-тройка миллионов обладателей айподов, и выпустят "тьюнс" и для Линукс.
Свою точку зрения я изложил, выбор же остается за вами. Но помните - быстро, красиво и многогранно ваш старый компьютер, равно как и ваш новый ноутбук не заработают ни с Вистой, ни с ХР без "обработки напильником". Попробуйте Линукс хотя бы для того, чтобы увидеть, что в нем "напильник" надо применить всего 1 раз после установки при конфигурировании, а не каждые пару дней, как привыкли делать мы все, ежедневно проклиная "форточки"...
(c) by TrixyPixy
